Revista aU | Praça da Soberania: quem está com a razão? Niemeyer ou o IPHAN?

Caso você não visualize a animação corretamente, clique aqui para fazer o download do plugin do Flash.


Edição 178 \| Janeiro/2009

Fóruns

Compartilhe |

Praça da Soberania: quem está com a razão? Niemeyer ou o IPHAN?

Samyr Manoel de Vasconcellos [05/02/2009 09:48]

O novo sempre causa polêmica. Todas aquelas novas obra, que causaram calorosas discussões, no futuro se tornam patrimônio protegido, tombado, tutelado... Imagine se a construção de Brasília fosse hoje, o que fariam os ambientalistas, o Ibama, iria ser mais polêmico do que a transposição do rio São Francisco. Brasília é uma cidade de convergência política, e a Praça. Da Soberania será o ponto para a materialização desta convergência. Infelizmente, com os anos da alienação causada pelo regime de militar perdeu-se o fio da história que é o que Niemeyer pretende resgatar. Infelizmente o Iphan mergulhado na burocracia, cuja visão se limita aos seus arquétipos academicistas não consegue ter este tipo de percepção, também vítima dos anos de despolitização. Oscar Niemeyer - um homem que mesmo aos 101 anos ainda está muito à frente de seu tempo - esse eterno extemporâneo...

lucio marcon [05/02/2009 00:26]

não sou totalmente contra a praça, mas alguns aspectos devem ser analisados. veja minha opinião: http://lmarcon.blogspot.com/2009/02/ex-futura-praca-da-soberania.html

Frederico Flósculo Pinheiro Barreto [03/02/2009 21:00]

Oscar Niemeyer, monumento vivo da arquitetura brasileira, está a passar um monumental vexame. Pode até ser que construam a "sua" Praça da Soberania (que siginifica "poder próprio e autônomo") mas essa realização será a maior cicatriz de sua carreira repleta de tantos momentos de perfeição. Com essa idéia súbita, o grande arquiteto mostra como o poder sobe à cabeça até mesmo de alguém centenário - e lúcido: monumentos são edificações especialíssimas que a sociedade SOLICITA a grandes arquitetos; essa estranha Praça da Soberania é um monumento que o arquiteto está a IMPOR à cidade. É impossível não lembrar, por exemplo dos impressionantes "cenotáfios" que Étienne-Louis Boullée propôs por volta de 1786, para Isaac Newton, entre outras enormidades que, digamos, botavam livremente da mente imaginosa do arquiteto. Mas os Arquitetos são profissionais treinados para a responsabilidade social, para a criação de obras íntegras. Essa Praça simboliza uma magnífica decadência, como só o "Oscar"...

PEROLA WERTHEIM [03/02/2009 12:36]

Concordo com o IPHAN e muito com os argumentos levantados pelo IAB-DF sendo mais que evidente a necessidade de preservar o espaço do Eixo Monumental dentro dos preceitos em que foi planejado por Lucio Costa.

helena maria vavallo [03/02/2009 12:16]

Acho gravíssimo gastarmos dinheiro com uma praça que, ao contrário do que o Niemeyer diz, é para satisfazer o ego de poucos. Chega de gastar dinheiro público com obras malucas.A cidade precisa de hospitais, escolas e mudanças sérias no nosso sistema viário e de transporte. Um pirulito gigantesco, além de ser caríssimo, só vai atrapalhar mais ainda a vista da esplanada já prejudicada pelo Museu e a Biblioteca. Não precisamos de mais concreto para aquecer o centro da cidade.

silvano da silva pereira [03/02/2009 01:36]

Enquanto a "polêmica" da praça da Soberania está acesa o Setor Noroeste vai de vento em popa... Acorda Brasília! Vamos cuidar da ocupação territorial do DF. Isso é grave.

Para participar do FÓRUM você deve estar logado no Portal PINI
Usuário:	Se você não é cadastrado, clique aqui!
Senha:		Esqueci minha senha

O fórum da aU é um espaço livre para que nossos leitores debatam idéias. Use-o de forma adequada. Mensagens ofensivas, impróprias ou que contenham palavras de baixo calão serão excluídas. Seus comentário serão exibidos juntamente com o nome de seu cadastro no portal Pini.